方糖

文/三木

毫不遮掩的说，看《方糖》，很大程度我是冲着林秀晶去的。这个单纯，善良，勇敢的女孩，总能让人联想起幸福的美好。舒服，看她的表演的确是一种毫不造作，毫不矫情的感动于心的流露。

如实说，我喜欢林秀晶，并且这种喜欢完全是建立在性爱的范畴之外。这位80年的女孩，随着年岁的逐日增长，却依旧保持着属于自己的率真和善良，没有刻意的浓妆艳抹，没有高高在上的遥不可及，她就如同一位邻家女孩，生活在我们的身边，用最美丽的微笑诠释着最本真的自我。当年的《蔷花，红莲》，《恋爱进行时》，之后的《悲伤电影》，《对不起，我爱你》......以及我今天我笔下的《方糖》，秀晶在成长，不管是影片中的单纯率直，还是影象中的成熟丰韵，在这些角色的背后，都收藏着她最原始也是最宝贵的初衷：善良。      
李焕京导演真是聪明，在电影开始不久，就巧妙的安排了那首民谣风格的《紫罗兰》，淡淡的吉他，轻轻的吟唱，配合着小诗恩和将军简单而幸福的生活片段，倒是如一段久违的情愫正中我的心怀。“当我第一次见到你时，你还是个小女孩，紫罗兰插在鬓间，你笑着告诉我，我想象鸟儿一样飞翔 ；当我再次看到你时，你变得更加单薄，额头渗下晶莹的汗珠，你笑着告诉我，即使不那么悲伤，我仍然想哭；当我最后一次见到你时，你是那么的安详，望着窗外，你笑着对我说，我想在午夜时分醒来。”如此的歌词，如此的场景，情景交融，音乐的恰到好处，导演干的真是漂亮。

影片的主题是关于人与动物之间的情感，的确是显有的出发点。之前看《人狗奇缘》的时候，感动之情在心底肆无忌惮的蔓延，本打算写点关于此的文字，但因为酝酿了《写给俞承浩——这个孩子在长大》一文，也就没有把《人狗奇缘》单独拿出，今天写《方糖》，算是一并带上。韩国的爱情主题电影，委实是过于的泛滥，姑且不谈其知片头就可预片尾的失败买点，单是那些看到那些暴光率极高的明星，今天在影片中演的是一位富家子弟爱上一位灰姑娘，明天却又看到他在影片中演一位穷不伶仃的小伙子爱上一位贵族千斤，诸如此类，真是让人觉得措手不及，这样不好，真的不好。李焕京导演也算是开明，选择了这样的题材，虽然不是最早的主题创始，但的确不失为一个很好的卖点，至少我是已经被吸引了。

我倒是不想过多的去谈关于秀晶在这部电影中的表现，凭借她的风格，她的外型，以及之前与此类似的角色，我想诗恩这一角儿，对她来说，没有十分的挑战难度，正常的发挥，没有明显的失误，自然就不会有太大的出入。影片的主题，倒是我们值得一论的地方。

首当其冲的自然是人与动物之间的感情。常常会觉得这个物质的年代，人与人之间的感情日趋的冷漠，单薄，变的毫不一提，于是这个时候动物反而成了我们赖以交心的朋友。不得不承认，这是时代的堕落和退化。影片初始，小诗恩与将军的那一段段生活场景，互相的依偎，互相的依靠；将军因为难产死去之后，诗恩的失声痛哭；爸爸卖了雷鸣，诗恩说：他不是一匹马，它就像是我的家人，有谁会卖了自己的弟弟去交学费；当失散多年的雷鸣与诗恩在大街上相遇，面对面，满眼流泪的时候；当影片的结尾，比赛结束，雷鸣终于使完自己的最后一点儿力气，瘫倒在地，闭眼死去，却无能为力的时候......过往的场景，清晰的穿梭，慢慢的酝酿，悲伤和复杂情绪散落一地。当然这是正面的，让人心生感动的人与动物之间的感情。无可厚非的自然也有与此相反的一面。

俱乐部的老板，将马作为赚钱的工具，鞭子的肆无忌惮，铁烙的不假思索，恶毒，阴险，甚至变态；赛马场毫无人性负责人，失去情感的老板，外表和内心截然相反并且让人心生厌恶的阿哲，完全将动物论为了次外的生活附属品，只要有钱，任何的事情都可以商量，哪怕是人的性命。这些演员演的真是好，好得让我多看他们一眼都觉得恶心。

这是影片中两者的对立，通过鲜明的对比来表现人与动物之间的关系，自然是好事。在这之前也看过一些朋友关于方糖零零散散的评论，有一位朋友说的倒是一针见血，恰到好处，他说：既然诗恩那么爱“雷鸣”这匹马，为什么还要让它去参加比赛而夺取一个不属于马的荣誉？而且，这个荣誉对于骑师而言可能并不意味着直接的物质利益或者其他。这句话，真的有一语道破的感觉，所以这也就是电影艺术的弱点吧，不能去过分的推敲，只能浅尝辄止。电影总是会有它过于理想化的地方，所谓品尝艺术，我想我们也是可以理解导演的用心良苦的。

《方糖》，一块小小的，方方的，却是甜甜的糖块，貌似不惊人，却蕴涵着人与马之间的感情。当雷鸣在最后猛的摔倒在地，我想它是幸福的，因为它帮助诗恩实现了自己的梦想，它把自己的最后一程送给了诗恩；当诗恩抱着雷鸣绝望哭泣的时候，我想她也是幸福的，雷鸣不会孤单，因为她陪着它，走完了最后一程。